30/09/2010

Mãe morre, mas deixa "manual" para marido cuidar dos filhos


Reprodução
Kate Greene morreu aos 37 anos de câncer no seio. Casada desde os 27 com John, teve dois filhos: Finn, 4 anos, e Reef, 6. Entre a descoberta da doença e a morte, tempo que durou 2 anos, ela preparou uma lista com 100 instruções para a criação dos filhos. Estão incluídos itens como uma visita à praia que ela frequentava como criança, uma viagem à Suíça, onde o marido lhe pediu em casamento e o acompanhamento de uma partida internacional de rugby.

A britânica também deixou registrado os princípios básicos que ela quer que sejam passado aos meninos, como por exemplo o tratamento sempre respeitoso dado às futuras namoradas. Ela deseja ainda que os filhos não fumem, evitem andar de moto e não entrem nas Forças Armadas. Para o marido, Kate recomenda que compre uma mesa de jantar grande para que a família possa comer junta, que beije os garotos duas vezes antes de dormir, toda noite. Surpreendentemente, ela pede a John que encontre outra mulher para que os filhos possam crescer sob uma influencia feminina.

O marido contou ao jornal Daily Mail que já colocou algumas coisas em prática: comprou a mesa de jantar e tem planos de levar os meninos para verem uma partida de rugby entre a Inglaterra e a Irlanda em Dublin. “Perder Kate foi devastador, mas, realizando todos os desejos dela, sinto que ainda temos um laço afetivo”, afirmou John.

A luta de Kate contra o câncer começou quando ela e o marido descobriram que o caçula, Reef, na época com 2 anos, tinha a doença. Os médicos deram ao menino apenas 6% de chance de sobrevivência, pois se tratava de um tumor agressivo no abdômen da criança. A quimioterapia intensiva, que foi necessária antes da cirurgia de remoção do tumor, danificou os nervos das pernas de Reef – os especialistas diziam que ele não voltaria a andar. Contudo, para espanto de todos, o menino se recuperou e não teve seqüelas.
Passado os transtornos com caçula, foi a vez de Kate descobrir, em 2008, que ela tinha câncer. Mesmo com 18 meses de quimioterapia era evidente que a doença havia se espalhado por seu corpo.

“No final, eu a minha mulher sabíamos o que ia acontecer. Nos conhecíamos desde os 16 anos, não precisamos dizer uma palavra um para o outro”, disse John ao jornal britânico.

Segundo o marido, Kate demorou 4 horas para elaborar a lista com as instruções do que ele tinha que fazer com os meninos. Nas ultimas semanas dela, a família toda também cumpriu uma séria de desejos da britânica, e entre eles estava o de visitar a Disney, na Flórida. Para John, o mais difícil da lista é encontrar outra mulher. “Eu já havia achado a minha alma gêmea”, disse o homem. 

Fonte: Revista Crescer

29/09/2010

Série - Ajuda para as Eleições 2010 (2)

Não vai conseguir chegar em sua cidade para votar?
Precisa justificar o voto? 
O Tribunal Superior Eleitoral em sua página dispõe da possibilidade de você justificar o voto de forma online, embora requeira que você assine o documento junto a um representante da justiça eleitoral (mesário). Confira abaixo o que diz o site do TSE

O eleitor que estiver fora de seu domicílio eleitoral no dia da eleição terá de justificar sua ausência, devendo comparecer a qualquer seção eleitoral ou mesa receptora de justificativa, nos  dias 03/10/2010 (para o 1º turno) e 31/10/2010 (para o 2º turno), munido do requerimento preenchido e do título de eleitor ou um dos seguintes documentos de identificação com foto:
- carteira de identidade ou documento de valor legal equivalente (identidades funcionais);
- certificado de reservista;
- carteira de trabalho;
- carteira nacional de habilitação (com foto).
(Res.-TSE nº 23.218, de 2 de março de 2010, arts. 47, § 2º, e 76).
O requerimento deverá ser assinado na presença do mesário.

Vamos falar de sexo ocasional!!

O vídeo diz respeito à uma série de entrevistas feitas por um programa angolano de humor. A série chama-se Fora de Série. As respostas são surpreendentes. Apesar de o português ser um pouquinho diferente, é possível encontrar versões legendadas, mas com qualidade e tamanho inferiores. Esta versão (abaixo) não tem legendas, mas dá para compreender bem as respostas.

Assistam:



Fonte: Youtube

Você conhece seu candidato?

Infográfico muito bom, disponibilizado pela internet, com a biografia completa de cada um dos principais candidatos à presidência. Você conhecerá desde a origem, infância, estudos, vida na clandestinidade, formação, família, atuação e ideias para governo.

Aproveite...

Clique na imagem e será redirecionado ao infográfico


Fonte: Veja

Série - Ajuda para as Eleições 2010 (1)

Às vezes a gente esquece o local da votação...
Às vezes há mudanças no sistema eleitoral e nos colocam em um local diferente para votar...
Saiba aqui, antecipadamente, onde você vai votar...
Clique na imagem e será redirecionado à página do TSE

Fonte: TSE

Notícias Jurídicas (29/9/10)


Séries de Dez (2)

10 Regras do futebol de rua

1. A BOLA
A bola pode ser qualquer coisa remotamente esférica. Até uma bola de futebol serve. No desespero, usa-se qualquer coisa que role, como uma pedra, uma lata vazia ou a merendeira do irmão menor.

2. O GOL
O gol pode ser feito com o que estiver à mão: tijolos, paralelepípedos, camisas emboladas, chinelos, os livros da escola e até o seu irmão menor.

3. O CAMPO
O campo pode ser só até o fio da calçada, calçada e rua, rua e a calçada do outro lado e, nos grandes clássicos, o quarteirão inteiro.

4. DURAÇÃO DO JOGO
O jogo normalmente vira 5 e termina 10, pode durar até a mãe do dono da bola chamar ou escurecer. Nos jogos noturnos, até alguém da vizinhança ameaçar chamar a polícia.

5. FORMAÇÃO DOS TIMES
Varia de 3 a 70 jogadores de cada lado. Ruim vai para o gol. Perneta joga na ponta, esquerda ou a direita, dependendo da perna que faltar. De óculos é meia-armador, para evitar os choques. Gordo é beque.

6. O JUIZ
Não tem juiz.

7. AS INTERRUPÇÕES
No futebol de rua, a partida só pode ser paralisada em 3 eventualidades:
a) Se a bola entrar por uma janela. Neste caso os jogadores devem esperar 10 minutos pela devolução voluntária da bola. Se isso não ocorrer, os jogadores devem designar voluntários para bater na porta da casa e solicitar a devolução, primeiro com bons modos e depois com ameaças de depredação.
b) Quando passar na rua qualquer garota gostosa.
c) Quando passarem veículos pesados. De ônibus para cima. Bicicletas e Fusquinhas podem ser chutados junto com a bola e, se entrar, é Gol.

8. AS SUBSTITUIÇÕES
São permitidas substituições nos casos de:
a) Um jogador ser carregado para casa pela orelha para fazer lição.
b) Jogador que arrancou o tampão do dedão do pé. Porém, nestes casos, o mesmo acaba voltando a partida após utilizar aquela aguá santa da torneira do quintal de alguém.
c) Em caso de atropelamento.

9. AS PENALIDADES
A única falta prevista nas regras do futebol de rua é atirar o adversário dentro do bueiro.

10. A JUSTIÇA ESPORTIVA
Os casos de litígio serão resolvidos na porrada, prevalece a lei dos mais fortes ou quem pegar uma pedra primeiro.

Fonte: recebido por email

Séries de Dez (1)

10 Mentiras que toda mãe adora contar

1. Não pode entrar na piscina depois de comer!
Pode reclamar de barriga cheia! Entrar na piscina para se refrescar depois de comer não faz mal nenhum, exceto, é claro, se a água estiver numa temperatura extrema - muito gelada ou escaldante. O que pode ser perigoso é, até duas horas após a refeição, sair nadando feito um louco. A atividade física intensa faz o sangue, que deveria se concentrar na digestão, ser deslocado para acelerar os músculos, o coração e a respiração.
(!) Se o problema não está na água, e sim na atividade física, é claro que tomar um bom banho de chuveiro após as refeições também está liberado.

2. Sai de perto da TV, que estraga a vista!
A luminosidade e os raios emitidos pela telinha, de perto ou de longe, não causam danos permanentes nos olhos de ninguém. O máximo que pode rolar, momentaneamente, é um cansaço da vista ou um ressecamento do globo ocular, porque a pessoa "vidrada" na programação acaba diminuindo a freqüência das piscadas.
(!) Ler com pouca luz ou dentro de um carro em movimento pode até causar dor de cabeça, tontura e outros desconfortos, mas também não estraga a capacidade de visão.

3. Se você não ficar quieto, a caxumba vai descer!
A caxumba em geral se manifesta pelo inchaço das parótidas, glândulas salivares que ficam abaixo da orelha. Ela realmente pode atacar outros tecidos, inchando também os testículos e dando a impressão de que a inflamação "desceu". Mas isso só rola se o sistema imunológico da pessoa estiver fraco. Desde que não debilitem o sistema imunológico, os exercícios físicos estão liberados.
(!) Pouca gente sabe, mas a caxumba pode atacar diretamente os testículos sem se manifestar nas parótidas, ou seja, sem deixar a pessoa com as bochechas inchadas.

4. Chega de usar esse videogame!
Essa lenda cheira mais a disputa pelo controle remoto… Os jogos eletrônicos desgastam a TV na mesma medida que novelas, partidas de futebol, telejornais… Ou seja, qualquer programação que mantenha o monitor ligado. Quanto mais tempo ele permanecer funcionando, mais cedo virão os problemas técnicos.
(!) Imagens estáticas exibidas por muito tempo podem "queimar" a telinha, deixando marcas permanentes. Mas isso vale tanto para games com contadores de pontos fixos como para canais de TV que exibem sua marca no canto da tela.

5. Se você tomar friagem vai ficar gripado!
Gripes e resfriados são doenças respiratórias causadas por vírus que podem ser contraídos pelo ar ou por contato direto entre as pessoas. Até hoje, nenhum estudo provou que seres humanos submetidos a baixas temperaturas - a popular "friagem" - correm mais riscos de contrair essas doenças.
(!) Esse mito pode ser explicado porque, em dias mais frios, as pessoas passam mais tempo aglomeradas em ambientes fechados, o que facilita a contaminação. Além disso, alguns tipos de vírus da gripe se multiplicam mais no inverno.

6. Comer chocolate dá muita espinha!
Alguns estudos até associam uma dieta rica em açúcar com o aparecimento de espinhas, mas não há nada especificamente condenando o chocolate. Além disso, a predisposição genética e as alterações hormonais - comuns na adolescência e em momentos de estresse - é que são os principais responsáveis pelas espinhas.
(!) Essa lenda pode ter surgido porque muitas pessoas tendem a consumir mais chocolate nos períodos em que estão mais tensas ou ansiosas - situações em que os hormônios ficam mais à flor da pele, estimulando as espinhas.

7. Passa um pouco de gelo nessa queimadura!
Poucas mães acertam na hora de dar conselhos sobre como tratar uma queimadura. Em contato prolongado com a pele, o gelo também queima. Além disso, ele pode grudar e descolar a pele que protegeria o local atingido. Pasta de dentes, manteiga e qualquer outro produto caseiro também devem ser evitados.
(!) Em queimaduras leves, a melhor indicação é usar água fria para resfriar a queimadura e evitar a formação de bolhas. Pode ser água corrente, numa bacia ou em compressas.

8. Se não usar óculos, seu grau vai aumentar!
A progressão ou estabilização do grau de deficiência visual acontece naturalmente e varia de pessoa para pessoa. Usar ou deixar de usar óculos não interfere nesse processo. As lentes só servem para corrigir as falhas oculares que atrapalham a formação da imagem.
(!) Os óculos para estrabismo ("vesguice") educam os olhos a corrigir os movimentos descoordenados. Nesse caso, a falta de uso pode resultar numa acomodação permanente da visão com problemas.

9. Quem está com dor de garganta não pode tomar sorvete!
Não caia nessa fria! A inflamação da garganta, que em geral aparece junto com gripes e resfriados, é causada por vírus - e, em alguns casos, por bactérias - que não têm nada a ver com um delicioso sorvete. Pelo contrário! Se a irritação da garganta estiver incomodando muito, um sorvetinho bem gelado até ajuda a aliviar a dor. ESSA É A MELHOR.
(!) Segundo a Associação Brasileira das Indústrias de Sorvete, o brasileiro consome em média 2,7 litros de sorvete por ano - só um décimo do consumo per capita da Nova Zelândia, país líder no ranking mundial.

10. Se engolir o chiclete ele gruda no estômago!
Digamos que essa não passa de uma meia-verdade. Graças ao muco das paredes estomacais, o chiclete não fica grudado ali. A tendência é que ele saia junto com as fezes. Mas, se você engolir muitos chicletes, pode dar o azar de eles obstruírem a saída do estômago ou do intestino. Aí, o jeito é apelar para uma cirurgia…
(!) O maior prejuízo que o chiclete provoca no estômago é que a mastigação constante "engana" o órgão: ele acumula suco gástrico à espera de um alimento. Como a comida não vem, esse suco acaba irritando as paredes estomacais, podendo causar gastrite.

Fonte: recebido por email

R.E.M. grava novo álbum

img_rem
Disco, com lançamento previsto para o primeiro semestre de 2011, continua sem nome; em outubro deste ano a banda lançará um DVD ao vivo

O R.E.M. encerrou o trabalho de estúdio de seu novo álbum. Segundo o site Gigwise informou nesta quarta, 22, o 15º disco de estúdio da carreira do grupo ainda não tem um nome, mas está previsto para ser lançado no primeiro semestre de 2011.

De acordo com o site oficial da banda, o R.E.M. passou as últimas semanas na cidade de Nashville, Tennessee (Estados Unidos), fazendo algumas últimas gravações e a mixagem do sucessor de Accelerate (2008). 

O álbum, produzido por Jacknife Lee (que já trabalhou com o grupo em Live at The Olympia e Accelerate), foi gravado majoritariamente em Berlim, Alemanha, antes de ser finalizado nos Estados Unidos.

rem
Na semana passada, o trio anunciou que chega às lojas em 26 de outubro o DVD R.E.M. Live From Austin, TX. Ele foi gravado no dia 13 de março de 2008 em uma participação da banda no Austin City Limits, o programa musical mais antigo da televisão norte-americana, veiculado pela rede PBS. 

A gravação traz 17 faixas tocadas por eles na performance, inclusive três que não foram mostradas na exibição original do programa.




Originalmente postado por Jerry William no .: Mil Coisas em 22/09/2010

28/09/2010

Brigar com a imprensa é ruim para o país

Briga entre governo e mídia é ruim
para todos, diz Ricardo Kotscho

Por Juliana Iootty e Rafael Spuldar (BBC Brasil)
São Paulo

Ex-secretário de Imprensa do governo Lula, entre 2003 e 2004, o jornalista Ricardo Kotscho avalia, em entrevista à BBC Brasil, que o recente confronto entre o governo e a mídia tem efeitos nocivos para o Brasil.
"Criou-se um clima de beligerância que não é bom, não é bom para o governo, não é bom para o país, não é bom para a mídia", afirma Kotscho, que acumula mais de 40 anos de profissão, muitos deles dedicados ao jornalismo investigativo.
O governo Lula, o PT e a mídia vivem na reta final da campanha eleitoral, poucos meses antes da posse de um novo presidente, um de seus momentos de atrito mais intensos dos oito anos de gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A crise começou a ganhar os contornos de confronto a partir da publicação, no dia 11 de setetmbro, de reportagem da revista Veja afirmando que um dos filhos da então ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra - que substituiu Dilma no cargo -, comandava um esquema de lobby dentro do Palácio do Planalto, envolvendo inclusive o pagamento de propinas.
A repercussão do caso, com novas denúncias publicadas no jornal Folha de S.Paulo, levou à demissão da ministra, no dia 16.
Lula e a candidata do PT à sua sucessão, Dilma Rousseff, foram ao ataque e desferiram fortes críticas aos veículos de comunicação, com Lula declarando em entrevista que a imprensa "tem partido e candidato" e afirmando que os donos de jornais "deviam ter vergonha".
Na entrevista à BBC Brasil, Kotscho critica duramente o papel da imprensa, diz acreditar que as empresas jornalísticas do país rejeitam uma possível vitória de Dilma e afirma que a mídia está se sentindo "derrotada" no atual processo eleitoral.
Mas o jornalista reserva também uma crítica ao presidente Lula, dizendo que ele está errado em sair a público para criticar o trabalho dos veículos de comunicação.
Kotscho acrescenta ainda que teme pelo futuro das relações entre governo e mídia caso Dilma seja eleita, afirmando que a ex-ministra não tem a mesma capacidade de negociar que Lula.

Leia a entrevista de Ricardo Kotscho à BBC Brasil:

BBC Brasil - A reta final da campanha eleitoral foi fortemente marcada pelo confronto entre o governo do presidente Lula e a imprensa. O senhor, que fez uma carreira como jornalista investigativo e, por outro lado, trabalhou com o governo, o que diria? É possível ser imparcial nesse debate
Ricardo Kotscho - Sempre se discute a neutralidade do jornalismo, a imparcialidade do jornalismo. Eu não acredito nesses chavões, a grande imprensa sempre diz isso, que eles são imparciais. A partir do momento em que a Dilma disparou nas pesquisas e todos os institutos mostraram que ela pode ser eleita no primeiro turno, a impressão que me dá é que bateu um desespero, tanto na campanha da oposição, que radicalizou no discurso, quanto na mídia. E no Brasil hoje, a grande mídia, a velha mídia, ela se confunde... você não sabe onde termina o Jornal Nacional e onde começa a campanha do Serra. Acho que virou uma questão pessoal dos jornalistas e dos donos dos meios de comunicação com o Lula. Eles simplesmente não admitem que Lula tenha sido eleito, reeleito e agora esteja fazendo um sucessor.
Nesta semana, tive uma conversa com o presidente Lula e disse a ele que achava que ele não deveria entrar nessa guerra, não deveria falar da imprensa, deveria esquecer a imprensa. Os dois lados estão errados, acho que o presidente da República não tem que ficar todo dia falando da imprensa, criticando a imprensa. E, do outro lado, a imprensa não pode ser um partido político, agir como um partido político, que é o que está acontecendo. Nesta semana, houve dois atos públicos em São Paulo. Um em defesa da democracia, da liberdade de imprensa, como se a liberdade de imprensa estivesse ameaçada, e outro, no Sindicato dos Jornalistas (de São Paulo), uma manifestação dos partidos aliados do governo e do movimento sindical, contra o golpismo midiático, contra esses órgãos de imprensa que estão fazendo campanha a favor do Serra e contra a Dilma.
Este é o momento que estamos vivendo agora. Eu não gosto disso, acho que não é bom para o país, não é bom para a democracia brasileira. Mas não é como alguns tentam fazer parecer, que estamos à beira de uma guerra civil, que a democracia está ameaçada, isso não existe. A liberdade de imprensa não está ameaçada. Você pega qualquer veículo, liga qualquer TV, ouve qualquer rádio, nunca tivemos tanta liberdade quanto temos hoje. Eu acho que essa liberdade está sendo abusada, mal usada.
BBC Brasil - O senhor está dizendo que deveria haver um limite à liberdade de imprensa?
Kotscho: Não, não um limite para a liberdade de imprensa. Eu defendo a autorregulamentação da profissão. O espírito do Conselho Federal de Jornalismo, de cuja discussão eu participei quando estava no governo, era o de criar uma entidade - como há em todas as profissões no Brasil - para zelar pela profissão, em defesa da própria profissão e em defesa da sociedade. O modelo que eu acho que funciona muito bem, que nós temos há 30 anos no Brasil, é o modelo do Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária). Com o fim da Lei da Imprensa, que todo mundo era contra, que era da época da ditadura, não ficou nada no lugar.
BBC Brasil - A Justiça não deveria cumprir esse papel?
Kotscho: Não cumpre. Foi esse o argumento que usaram quando acabaram com a Lei de Imprensa: não precisa pôr nada no lugar porque o Código Penal e o Código Civil já têm (mecanismos de controle). Não têm. Por exemplo, tem uma questão que eu acho básica, que é o direito de resposta., que a Justiça leva anos para decidir. Esse é um direito básico da sociedade. O controle jamais pode ser exercido pelo Estado. Quando se fala em conselho profissional, não tem nada a ver com o Estado. Eu lamento, como jornalista, essa situação da imprensa, e, como cidadão, esse clima que se criou, que é errado. A imprensa não tem que disputar a eleição, tem que cobrir a eleição, testemunhar, relatar. E do outro lado, acho que o governo foi muito longe nessa briga com a imprensa.
BBC Brasil - O quão longe?
Kotscho - Criou-se um clima de beligerância que não é bom, não é bom para o governo, não é bom para o país, não é bom para a mídia.
BBC Brasil - Se Dilma for eleita, como indicam as pesquisas, o que fica de legado desse confronto? Como será a relação de um possível governo seu com a mídia?
Kostcho - Essa é minha preocupação.
BBC Brasil - Qual o pior cenário?
Kotscho - Acho que um cenário de confronto. Pelo que os grandes meios (de comunicação) mostraram até agora, eles não aceitam a eleição da Dilma, não só por questões políticas, ideológicas, econômicas, mas por uma questão pessoal mesmo. Não aceitam o Lula e, por tabela, não aceitam a Dilma, e a desqualificam. Eu não sei como vai ser esse diálogo.
Lula, mesmo com toda aquela antiga imagem radical, de líder sindical, na verdade sempre foi um negociador, desde os tempos de sindicato. Conversava com todo mundo, com os donos das empresas, dirigentes patronais. A Dilma não tem essa prática que o Lula tinha de falar com o diferente, de dialogar, de conversar horas para tentar chegar a um acordo. Então não sei como é que vai ser.
BBC Brasil - Nós estamos falando do confronto entre governo e mídia, mas precisamos pensar que existe também um público. E, aparentemente, os efeitos desse embate não estão sendo sentidos com grande força, em termos de pesquisa de opinião. Como fica o público no meio desse confronto?
Kotscho - Essa é a questão central, que acho que explica o que está acontecendo. A mídia está se sentindo derrotada, não é o José Serra que está perdendo. No começo, faziam matérias mais simpáticas ao Serra, mais críticas a Dilma, mas dentro da "margem de erro", vamos dizer assim. De uns tempos para cá, não. É matéria sobre o passado da Dilma, sobre os antepassados búlgaros. Eu acho que eles não aceitam mais uma derrota. E como é que fica o freguês? O eleitor, o consumidor de informação, o leitor? Eu acho que eles não pensaram nisso.
A guerra é tão insana, atingiu um estágio tão forte, tão dramático, que as pessoas não estão mais acreditando. As pessoas não acreditam mais no que diz o Jornal Nacional, a TV Globo, a Veja. As pessoas estão deixando de assinar revistas e jornais, recebo muitos comentários aqui no meu blog falando isso. É preciso ouvir o que pensa o público.
BBC Brasil - O senhor fala de clima de beligerância e de confrontos, mas todo esse imbróglio emana de denúncias, de fatos que foram verificados, não foram desmentidos, e que culminaram com a renúncia da ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, e de outras figuras do governo. Então perguntamos, o papel da mídia, diante desses fatos, não é o de reportar em interesse do público, de fazer essas denúncias
Kotscho - O papel da imprensa é reportar o que se sabe. O que é estranho é que é muita coincidência. Os fatos noticiados não são de agora. O caso do sigilo fiscal já vem de bastante tempo, do ano passado. Mesmo as denúncias da Casa Civil não são da semana passada. O que é estranho é que é muito planejamento. A Veja deu três capas seguidas com denúncias. A história do sigilo fiscal não teve efeito na pesquisa. Mas essas denúncias (sobre a Casa Civil), segundo o Datafolha, começam a fazer. Se esses problemas existem mesmo, e não estou negando que existam problemas no governo, por que só agora apareceram, por que só agora foram denunciados? Será que foram mesmo os repórteres dos veículos que levantaram essas histórias ou não haveria aí uma central de escândalos, de denúncias? Tudo o que foi denunciado é questão de polícia, tem que demitir, prender, processar. Agora, a consequência eleitoral de tudo isso, isso tudo vir à tona agora, a poucos dias da eleição... Não tenho provas, mas é estranho que isso aconteça agora.
BBC Brasil - Mas a despeito do momento em que isso está sendo publicado, o senhor acha que há uma outra opção? Qual seria a saída? Não denunciar?
Kotscho - Primeiro, denunciar. Quanto a isso, nenhuma discussão. Todo fato conhecido deve ser publicado. Mas durante uma semana, o jornal Folha de S. Paulo publicou reportagens sobre o passado da Dilma, sobre o sujeito que fez campana na casa dela em Porto Alegre, sobre seus antepassados búlgaros, problemas que ela teve quando foi secretária (de Energia, Minas e Comunicação) em 1994... Então eu pergunto o seguinte: os outros candidatos não têm passado? A população não tem direito de conhecer a história do José Serra, da Marina Silva? Não saiu uma matéria sobre isso. A imprensa tem que mostrar sempre os dois lados.
BBC Brasil - Mas Dilma é uma figura pública relativamente recente em termos políticos, há muita coisa dela que não se conhece.
Kotscho - Concordo plenamente, a Dilma é mais desconhecida que o Serra. Mas o Serra tem um passivo muito maior. Até por conta do tempo dele na política, ninguém passa impunemente por 40 anos na política no Brasil, então não é possível que em 40 anos não tenha nada (sobre José Serra) para que o eleitor saiba e possa julgar a quem é melhor dar seu voto. Porque, no fundo, se trata disso.
BBC Brasil - Na sua opinião, há como dizer que a imprensa está extrapolando seu papel de fiscalização, controle, porque ela desagrada e confronta o governo? Onde e quando pode, se isso é possível, se decidir que a imprensa deixou de servir como uma salvaguarda da democracia?
Kotscho - Tudo depende do momento histórico, da circunstância. Essa mesma mídia da qual estamos falando hoje, sem exceção, apoiou o golpe de 1964. Apoiou não só em editoriais, mas com alguns de seus dirigentes participando de reuniões que levaram ao golpe. São as mesmas empresas de 1964. Em 1968, houve uma divisão, porque o Estado de São Paulo, que foi um dos jornais mais entusiastas do golpe, rompeu com os militares e partiu para a resistência, não aceitou a censura. Os outros aceitaram a censura passivamente até o fim. A Veja na época também não aceitou.
A imprensa teve um importante papel no final da ditadura, mostrando o movimento social, que estava crescendo. Mas não podemos esquecer que, em 1984, houve um momento muito importante no Brasil, que foi a campanha pelas Diretas. Para se ver que a história não é linear, e que não dá para se falar da imprensa brasileira, porque varia de um momento para outro. No começo, o único jornal que cobria a campanha pelas Diretas era a Folha, onde por acaso eu trabalhava. Os outros eram contra. E só entraram aos poucos, à medida que a população foi crescendo nas ruas, quando já não dava mais para ignorar.
Então não dá para se ter uma visão da imprensa como uma coisa monolítica, ela vai muito ao sabor dos seus interesses, das circunstâncias políticas do país.
BBC Brasil - Existe, na sua opinião, uma relação ideal entre mídia e governo?

Kotscho - Não existe, é impossível. Em nenhuma época, em nenhum país do mundo. Governo e imprensa são inconciliáveis, têm um tempo diferente, uma natureza diferente.

Eu vi em UOL Notícias

Dois pesos, duas medidas...

Estadão: censura tucana pode,
no Tocantins não pode

Ao que parece, o jornal utiliza dois pesos e duas medidas (grifo meu)

O Estadão dedicou sua manchete de hoje e duas páginas inteiras, sem nenhum anunciozinho, à eleição para governador no Tocantins. E o que está acontecendo lá que mereceu tanto espaço do jornalão paulista? Um desembargador do TRE local vetou a divulgação de informações sobre investigações do Ministério Público de São Paulo relacionadas ao candidato a governador pelo PMDB, Carlos Gaguim.


A decisão é realmente questionável, mas o Estadão não mostrou a mesma indignação e nem cedeu espaço comparável à decisão da Justiça Eleitoral do Paraná de impedir a divulgação de pesquisas eleitorais. Aliás, que eu visse, nem publicou uma linha.

O que será que difere um caso do outro, que levou o Estadão a se mobilizar tanto e a protestar contra censura no Tocantins e a não reagir da mesma forma no Paraná? O que terá levado o jornal a não agir com a imparcialidade que tanto apregoa?

O motivo é simples. A proibição de divulgar informações sobre as investigações do MP no Tocantins veio da coligação que apóia o candidato do PMDB e é formada por 11 partidos, entre eles o PT, como destaca o Estadão logo na chamada da primeira página. Já a decisão da Justiça Eleitoral de vetar a divulgação das pesquisas no Paraná foi pedida pela coligação do candidato Beto Richa, do PSDB, mesmo partido do candidato à presidência que o Estadão apóia.

No Paraná, Datafolha, Vox Populi e Ibope estão proibidos de terem suas pesquisas ao governo do estado divulgadas. A do Datafolha é feita em conjunto com a Folha de São Paulo. A do Vox Populi é parceria com a Band. E a do Ibope foi encomendada pela emissora de tv local RPCTV. Mas nem a associação das pesquisas com tradicionais órgãos de comunicação causou tanta indignação quanto o caso do Tocantins.

Contra ele, levantaram-se diversas vozes, como a indefectível Associação Nacional de Jornais (ANJ) e sua parceira das emissoras de televisão (Abert), assim como logo se pronunciou o candidato José Serra, afirmando que a decisão da Justiça Eleitoral do Tocantins esconde um “estelionato eleitoral de esquema político do PT”. O mais curioso é que quebraram a cara, pois a coligação do governador já foi ao Judiciário esclarecer que a proibição que pede é só para o uso eleitoral das acusações. Portanto, não pedem censura alguma aos jornais.

Se a decisão do juiz do TRE do Tocantins põde ser considerada censura à imprensa a da Justiça Eleitoral no Paraná também o é. E o tratamento diferente dado pelo Estadão e outros veículos da grande mídia ao caso revela que atribuem diferentes pesos a sua cobertura jornalística de acordo com os interesses eleitorais que defendem.

Fonte: Eu vi no Blog do Amoral Nato

27/09/2010

Chuva?! Hein?! O que é isso mesmo?!

Será que realmente chove esta semana em Palmas?
Segundo o CPTEC, chove sim, confere abaixo:


Clique na imagem para vê-la maior


Fonte: CPTEC

24/09/2010

Embate via Twitter

Embate entre Marcelo Tas e jornalista Flavio Gomes está entre as Twittadas da Semana

Por Renan Justi

Depois que Marcelo Tas, apresentador do "CQC", respondeu a pergunta de um seguidor com a seguinte questão “E quem decide o que é A VERDADE, o Lula?”, a reação irônica do jornalista Flavio Gomes, da ESPN, foi imediata: “Não, é o CQC!”. As divergências entre os dois jornalistas não pararam por aí, como mostram os posts abaixo.

As twittadas também trazem uma “pérola” dita pelo escritor Paulo Coelho e quatro desabafos de humoristas e cantores sobre o governo brasileiro e azar do clube de coração nos jogos do Campeonato Brasileiro.

Fonte: Comunique-se (lá você pode se inscrever e comentar!!)

23/09/2010

Um pouco da poesia de Paulo Aires

Guardar palavras


Extraídas do abismo da alma anoitecida,
Por muito tempo, em folhas maltratadas,
Guardei palavras, como as noites guardadas
No peito de Modigliani.
Penetro nas fendas do verbo,
Procuro as chaves do mistério,
O dicionário das ruas e seus lamaçais.
Quero decifrar a senha do fogo e a saliva da terra,
Escrever a vida e suas calçadas,
Como quem devora o verde assombroso
Dos olhos de Nahui Olin,
A Carmen Mondragón.
Carrego na língua
Rudimentos de vida e poesia,
E a ortografia de certas paixões.
Este é o ofício de guardar palavras:
Cultivar um sonho contra a morte cotidiana.
(Poema publicado no livro “Perto do Fogo – Trilogia do  Amor, da Terra e da Esperança, p. 43 – Paulo Aires) Reproduzido com autorização  Fonte: Blog de Paulo Aires

Clipping Jurídico - 23/09/2010


Fonte: Última Instância

22/09/2010

Lula e FHC são sumariamente executados

 Texto de opinião do filósofo (*) Paulo Ghiraldelli Jr.

A OAB está errada em sua tentativa de barrar Gil Vicente. Não porque a arte, para iluministas que, enfim, espera-se que seja o caso de advogados, deva ser antes protegida que atacada pelo estado de direito. Isso é uma verdade, é certo, mas com o adendo de que há muita coisa a ser pensada caso a caso. Gil Vicente não deve ser barrado em sua série “Inimigos” não só na Vigésima Nona Bienal de S. Paulo, mas em qualquer outra exposição, por uma razão exclusivamente estético-moral: sua obra não incentiva a violência, ela promove a catarse. No limite, Gil Vicente inaugura um movimento pela paz. Pois a catarse é exatamente uma parente da sublimação – uma sublimação em direção a uma maior possibilidade de compreensão de nossas mazelas.
A catarse por meio da arte está fora de moda, eu sei disso. Ela era pedida por Aristóteles . Ora, ninguém mais dá a mínima para Aristóteles quando ele fala de arte. Nenhum outro filósofo se importou com ela.  Além disso, Aristóteles a via funcional no teatro, especificamente na tragédia, e não nas artes plásticas. Todavia, Gil Vicente a coloca de volta por meio  da prancha e do carvão.  Aliás,  melhor ainda que no teatro! Melhor a catarse desterritorializada,  hoje, do que no teatro, onde já estaríamos de sobreaviso e, por conta disso, poderíamos anulá-la.
Na sua série “Inimigos”, nos extremamente fecundos quadros a carvão em estilo quase de HQ, usando de um traço bastante pertinente para o caso, Gil Vicente nos coloca no centro das decisões que deveríamos ter tomado, a de não deixar a vida pública ter sido povoada por crápulas.  A perspectiva escolhida, o ambiente e a posição ocupada por ele próprio em cada gravura, nos chamam para as cenas. Tudo estudado para a obtenção do gozo máximo e para a reflexão provinda do êxtase e, porque não dizer, do choque. Ele é o Tarantino de “Bastardo Inglórios” dando a oportunidade de matarmos nossos Hitlers. Ninguém pegou Hitler como todos não não pegamos esses inimigos aí postos sabiamente por Vicente – mas temos de nos ver agarrando-os para nos purificar de dois grandes pecados: um primeiro, que é o de  não ter conseguido nunca eliminá-los da vida pública,  um segundo, que é o de termos nos envolvido com eles, nos manchando das fezes que manipularam. Catarse é, também, purificação.
Mas Gil Vicente não é só primoroso na escolha dos executados e na confecção da expressão de cada um, ele é genial na idéia das armas das execuções. Todos estão sob a mira de arma de fogo, que ele empunha de modo apropriado, significativo e meticulosamente articulado com a personalidade do candidato a executado. Todavia, um dos “inimigos” não é posto sob a mira do revólver, mas está sendo degolado por meio de faca: Lula. É divino ver que a imaginação de Gil Vicente , que não pasteuriza nenhum dos quadros. Afinal, quem mataria Lula com um tiro? Talvez a banha protegesse a figura. Além do mais, só sindicalista americano, com ligação com a máfia e a CIA, poderia morrer de tiro. Isso daria o que sempre deu, um filme de gangsters. Um sindicalista brasileiro de origens no caminhão de Pau de Arara, traidor da ética que propagandeou, teria mesmo de morrer como em uma vendeta: com a garganta cortada por uma coisa meio que nordestina – uma peixeira! Efeito catártico que respeita a diversidade!
O fato da OAB se colocar contra Gil Vicente vai lhe dar mais prestígio ainda, embora ele não precise disso para ser o que é – brilhante. Mas, ao mesmo tempo, temos agora a certeza que a OAB há muito deixou de ser o que deveria ser. Talvez as estatísticas estejam erradas. Afirma-se que há muitos formados em faculdade de Direito que não passam no Exame da Ordem, que o exame está difícil para os atuais formados como advogados. Pode ser mentira isso, pois as pessoas que estão contra Gil Vicente, nesse órgão, passaram no tal exame e, no entanto, não estão demonstrando ter qualquer capacidade cultural requerida para ficarem à frente da entidade, a própria OAB. Eles faltaram na aula de filosofia a respeito de “liberalismo, tolerância e meios de comunicação”? Sim! mas faltaram, também, em todas de filosofia. Aliás, há ainda filosofia nas faculdades de Direito?


(*) Paulo Ghiraldelli Jr. é filósofo, escritor e professor da UFRRJ

Veja estas e outras imagens em alta resolução aqui.

 Fonte: Blog do Filósofo em 21/09/2010

19/09/2010

Espetacular cena de ação!!

O título deste post, recebido há algum tempo é "A melhor cena de ação de todos os tempos". Este filme é de origem indiana, pelo jeito. Aliás, a Índia é uma grande produtora de filmes (de baixo custo, em sua maioria).
O filme deveria ganhar o Oscar de melhor filme de ação. Os próprios atores são os dublês. O protagonista deixaria Jean Claude Van Danme e Sylvester Stalonny no chinelo!
O filme chama-se Alluda Majaka (1995) com o megastar Chiranjeevi, dirigido por E.V.V. Satyanarayana.
Confira:
No Youtube
Ou abaixo:

A incrível história de Peng Shuilin

Vez por outra a gente recebe na caixa de emails algumas mensagens falando de superação.
Algumas, apesar do tom emocionante, são uma juntada de várias situações para gerar uma última, fantasiosa.
É o que parece, à primeira vista, a história do chinês Peng Shuilin.
Recebi no email a incrível saga deste homem que sofreu um acidente de caminhão e que obrigou os médicos a amputarem todo seu corpo da cintura para baixo.Veja as fotos, reais, do que se pode chamar, realmente, de superação e vontade de viver. Ele não apenas sobreviveu a dois anos de operações, mas reaprendeu a andar, agora com próteses.


Eu confirmei a veracidade da história no site E-Mitos (fica a dica para saber se histórias - principalmente oriundas de correntes (argh!!) são verdadeiras). A história é verdadeira, confirmada ainda por outras fontes como o jornal Inglês Telegraph - Half Man learns to walk in China.

Portáteis esquisitos. Será??

Confira nessa lista algumas invenções
bizarras e portáteis para facilitar a vida

A máquina de expresso portátil
A primeira máquina de expresso realmente portátil, para aqueles que acham não gostam do cafezinho do escritório. A máquina possui um mecanismo pneumático que a torna independente de tomadas e energia. É só colocar água quente e fazer inveja aos seus colegas de trabalho.

Maleta-banquinho portátil
Feito especialmente para que trabalhadores, depois de um longo dia de trabalho, sentados em seu escritório, possam descansar… sentados novamente. Ele originalmente parece uma maleta, mas depois de desdobrado, revela-se uma cadeira equipada até com almofadas.

Forno de pizza portátil
Você está assistindo aquele pôr do sol maravilhoso nas montanhas e bate aquela fominha. E não tem nada melhor do que pizza nessas horas, certo? Agora você não precisa mais descer a montanha para ter uma fatia quentinha, com queijo derretendo. O forno de pizza portátil pode ser ligado diretamente no painel do seu carro e tem ajustes precisos para que você apenas esquente algo que já foi assado ou asse algo cru.

O quarto portátil
Não, não é o “quarto do pânico”. Uma empresa japonesa desenvolveu essa série de móveis portáteis e dobráveis que parecem apenas grandes malões quando estão em sua forma compacta. Mas é só desdobrá-los e… voilá! Você tem uma cozinha, uma cama e um pequeno escritório. Ideal para aqueles que gostam de se mudar constantemente. (Grifo do Ølheirø - Deve ser bastante útil em Palmas, para as micro-mini-quitinetes que tenho visto por ai!!)

A máquina de lavar portátil
Uma alternativa mais moderna e ecológica para lavar suas roupas. Ok, talvez não tão moderna, já que você precisa usar suas mãos e uma manivela para que ela funcione, mas definitivamente ecológica, já que não usa eletricidade nenhuma. Ela é portátil e pode ser usada em acampamentos, onde tomadas são escassas, se não inexistentes, e definitivamente vai resolver o problema quando você precisa lavar apenas algumas peças de roupa. O desafio é lavar aquele edredom pesado de inverno na invenção.

Microondas portátil
O forno de microondas é a invenção mais útil para todas as donas de casa modernas. Então o que dizer de um microondas portátil, que pode ser ligado na bateria do carro? Os piqueniques com certeza ficarão mais modernos e gostosos. O gadget tem até uma alça reforçada para ser levado a todos os lugares com mais facilidade.

Lareira portátil
A estilosa lareira “Zeta” é feita de couro, madeira e metal. O alumínio moldado faz com que a forma da lareira seja perfeitamente elíptica e o vidro resistente que cerca o fogo aumenta o impacto visual das chamas.

Torradeira portátil
Essa pequena espátula na verdade não serve para passar manteiga. Ela vai torrando o pão enquanto você passa o invento sobre uma fatia. Além do design inovador, a torradeira conta com uma animação gráfica de borboletas na parte de trás, como indicador – quanto mais borboletas mais torrado está o pão.

Karaokê portátil
Você quer parecer mais legal do que aquelas pessoas que tocam um sertanejão no volume máximo do celular no ônibus, para todo mundo ouvir? Agora você pode, com o karaokê portátil! Ele consiste em um pequeno cubo, com uma telinha de aproximadamente três polegadas onde as letras aparecem, um pequeno microfone e fones. As músicas e as letras podem ser baixadas da internet. Só não ficou claro se o invento é à prova d’água, para uso no chuveiro.

Banheiro portátil
Uma fábrica japonesa inventou uma maleta que tem mais do que um compartimento especial para seu notebook. Ela tem também um compartimento especial para suas maiores necessidades – aquelas naturais. Isso mesmo, a pasta possui um revolucionário vaso sanitário portátil. Além do vaso em si, ela conta também com um dispositivo para o papel higiênico, um porta copos, um sabonete para as mãos e um espelho portátil (claro, quando você está fazendo suas necessidades em público, precisa estar bonito!). No entanto, olhando para a foto da invenção fica a pergunta: para onde o “produto” vai quando você termina?

Fonte: Hypescience

Dica do Ølheirø

Esse post é quase uma recaída do tempo em que era editor de Economia do Jornal do Tocantins.
Descobri que o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT) dispõe de algumas ferramentas interessantes para que você possa conhecer um pouco mais de onde vai parar seu dinheiro.

No site do IBPT - www.ibpt.com.br, você encontra, por exemplo,

IMPOSTÔMETRO
Clique na imagem e será redirecionado ao site do Impostômetro
Um Sistema Permanente de Acompanhamento das Receitas Tributárias que considera todos os valores arrecadados pelas três esferas de governo a título de tributos: impostos, taxas e contribuições, incluindo as multas, juros e correção monetária. 
Literalmente, uma mão na roda na hora de fazer aquela matéria sobre arrecadação no Tocantins e até na sua cidade. Faça o teste. Agora (23h58 do dia 18 de setembro), está registrado aqui que cada tocantinense já pagou, em impostos no Tocantins, a bagatela de R$ 629,75 e está pagando, por segundo, algo em torno de R$ 38 a R$ 41. Tá tudo lá, faça o teste, inclusive por hora, minuto, dia mês... Fiz o teste, e o palmense, até hoje, no mesmo horário, já pagou em tributos na Capital algo em torno de R$ 445,00.

CALCULADORA DE IMPOSTO

Clique na imagem e será redirecionado para o site da calculadora de imposto

Outra coisa bem interessante que encontramos no site do IBPT é a calculadora de imposto, onde você pode saber quanto de seu salário o governo está engolindo. Quando eu trabalhava na iniciativa privada fiz o teste, e deu que boa parte do meu salário era gasto com impostos. Agora como funcionário público, o tamanho da mordida fiscal também não é pequena, embora menor que a do trabalhador da iniciativa privada.
A Calculadora do Imposto faz parte de uma campanha de esclarecimentos que tem como objetivo conscientizar os brasileiros da carga de imposto que incide sobre cada cidadão, mobilizando a sociedade na luta por uma maior transparência tributária.

TESTE DO ÍNDICE DE MALHA FINA
Essa dica é para aqueles que declaram. O IBPT disponibiliza no site deles a possibilidade de você prever se vai ou não cair na malha. Faça o teste.

Clique na imagem e será redirecionado

17/09/2010

Frases

Insustentável leveza de ser
"A punição no Brasil é limítrofe porque ela permite o retorno, como aconteceu com o ex-presidente Fernando Collor" 
(Sandra Jovchelovitch, psicóloga social e professora da London School of Economics)

Uma por hora
"Trabalhos feitos nos EUA mostram que 60% das pessoas mentem regularmente, numa média de 25 vezes diárias"
(Hélio Schwartsman)

Sibutramina
"Não é comida o que engorda, são os problemas que você engole" 
(Lucilia Diniz, socialite e apresentadora)

Pra pensar
"O que jamais se questionou não foi provado"
(Diderot)

Religiões para todos os gostos!!


7 religiões das quais você, provavelmente,
nunca ouviu falar




Sem querer julgar as crenças que existem pelo mundo todo, certas religiões vão além do estranho quando se trata de fé. Ainda assim, nenhuma crença que se preze é completamente "normal"; todas se baseiam em ideias e fundamentos que geralmente que não tem explicação lógica.

Com muito respeito, podemos numerar pelo menos 7 religiões (Seitas e/ou maluquices) um pouco mais diferentes do que aquelas que já conhecemos.

1) A RELIGIÃO DE JEDI
George Lucas não tinha ideia do que estava começando com os filmes da saga "Star Wars". Os filmes iniciaram um movimento religioso que inspirou gerações de nerds a usar sabres de luz (obviamente falsos) e capas de guerreiros. E pior: eles acreditam que a "Força" realmente existe. Segundo a mitologia de Star Wars, a Força é a energia que mantém o universo unido e flui através de todas as coisas. Os Jedis são monges ao mesmo tempo em que são cavaleiros, capazes de controlar e usar a Força, vinculados por um código de moralidade e justiça. O jedaísmo é uma mistura do taoísmo e do budismo, e também incorpora elementos da cavalaria medieval. Não há nenhuma doutrina formal central, por isso é vagamente conhecido como o "Código Jedi". Embora isso não seja confirmado, existe um boato de que os Jedi mais velhos obrigam membros que queiram aderir à religião a assistir a trilogia original de Star Wars 16 vezes seguidas (somente a primeira trilogia, pois os filmes mais recentes são considerados uma abominação).

2) A IGREJA DE ED WOOD
Ed Wood é conhecido em Hollywood como um dos piores (senão o pior) diretores de todos os tempos. Desde que morreu, ele ganhou status de "cult", e suas explorações com a câmera foram interpretadas por Johnny Depp no filme de 1994 "Ed Wood", dirigido por Tim Burton. Seu filme mais célebre é "Plan 9 from Outer Space", o último de Bela Lugosi. Assim, a Igreja de Ed Wood (ou "Woodismo") se identifica como de cultura pop, que espera trazer a espiritualidade para as pessoas que não a encontram nas religiões mais populares. Ed Wood é como um salvador (mas não O salvador). Os princípios da religião incluem a defesa da moral e dos ideais de Ed Wood, que prega a mensagem de compreensão total e aceitação, independentemente do que a sociedade moderna possa dizer. A igreja afirma que há mais de 3.000 seguidores do Woodismo pelo mundo.

3) SOCIEDADE AETHERIUS
Em 1954, George King estava sentado sozinho em seu apartamento em Londres, quando de repente "Aetherius" (seria um alienígena?) gritou: "Prepare-se! Você está a tornar-se a voz do Parlamento Interplanetário". Então, ele fez exatamente isso. King iniciou a "Sociedade Aetherius", que combina a sabedoria alienígena dos mestres cósmicos e o ioga em algo útil, que trará equilíbrio para a humanidade. Eles acreditam que Jesus, Buda e Krishna são na verdade alienígenas, e uma das suas reivindicações é que os alienígenas os alertaram do desastre de Chernobyl quatro horas antes do evento ocorrer. A Sociedade alega ter cerca de 650 adeptos.

4) RAELISMO
Um francês chamado Claude Vorilhons diz ter sido contatado por extraterrestres e intermediado as relações humano-alienígenas. Os alienígenas o apelidaram de Rael (daí o "Raelismo"). Rael afirma que os alienígenas o levaram ao planeta Elohim, onde ele conheceu Jesus, Buda, Joseph Smith e Confúcio. Os alienígenas disseram três coisas importantes para Rael: que os seres humanos foram criados em um laboratório alienígena 25 mil anos atrás; que os alienígenas vão cair sobre Jerusalém em 2025 e que Rael deve retransmitir uma mensagem para a humanidade de paz e de "meditação sensual" (peraí: meditação com um final feliz?). O Raelismo alega ter cerca de 30.000 seguidores.

5) RELIGIÃO DA CIÊNCIA FELIZ
Ryuho Okawa é o fundador da religião Ciência Feliz, no Japão. Ele acredita que sua missão é trazer felicidade para toda a humanidade (bem fácil). Ele também acredita ser a encarnação do ser espiritual supremo El Cantare. Okawa tem filmes e livros "bestsellers" (alguns dos quais ele diz que foram escritos por ele através dos espíritos de Maomé, Buda, Jesus e Confúcio). Engraçado como todos esses caras parecem ser amigos íntimos dessas grandes figuras religiosas. Ele também fez profecias de que o anjo Gabriel vai aparecer em Bangkok em 50 anos, e que alienígenas vão começar a nos visitar em 300 ou 400 anos. Okawa entrou na cena política e fundou seu próprio partido. Eles querem dobrar a população do Japão a 300 milhões por algum motivo. Ele também lançou vídeos afirmando que a Coréia do Norte está planejando invadir e colonizar o Japão. Eclético, né?

6) ONDAS PANA
Yuko Chino começou o movimento Ondas Pana como uma religião que inclui um pouco de budismo, uma pitada de cristianismo e uma dose de New-Age. Uma de suas causas é a sensibilização para os perigos das ondas eletromagnéticas, que ela diz serem os causadores da mudança climática e da destruição ambiental no mundo. Ela acredita que o fenômeno todo é de fato uma conspiração comunista para bombardear os seus seguidores com ondas nocivas de forma a matá-la. Assim, para se proteger, eles se vestem com roupas brancas, usam máscaras brancas, dirigem vans brancas, e viajam por aí procurando lugares menos poluídos pelas ondas nocivas. Eles também já tentaram sequestrar uma foca famosa para impedir o Armagedom, alegando que um décimo planeta faria com que a Terra trocasse de pólos.

7) MOVIMENTO DO PRÍNCIPE PHILLIP
O príncipe Philip, marido da rainha Elizabeth, é um deus no sul do Pacífico. A tribo Yaohnanen de Vanuatu acredita que o príncipe Philip é um ser divino, filho de um espírito da montanha que viajou pelos mares para um lugar distante, se casou com uma mulher poderosa, e retornará à sua terra um dia. O movimento é um tipo de "culto a produtos", onde as tribos se focam na obtenção de bens materiais trazidos das nações industrializadas. Eles vêem esses materiais avançados como tendo sido criados por espíritos ou ancestrais para eles, e que foram injustamente "apreendidos" por outras nações. A maioria desses cultos a produtos foram iniciados durante, ou logo após, a Segunda Guerra Mundial, quando grandes quantidades de mercadorias eram trazidas pelos militares à região. Quando a guerra terminou e as bases se fecharam, as entregas também terminaram. Então, o que os nativos fizeram? Criaram falsos aeroportos e equipamentos de rádio com cocos, na esperança de atrair mais entregas imitando o que tinham visto. Assim, quando o casal real fez uma visita oficial a Vanuatu em 1974 (levando presentes), a lenda do príncipe Philip cresceu ainda mais. Caso você esteja se perguntando, sim, ele soube do gracejo, e decidiu mantê-lo. 

QUE LOUCURA!!!!

Texto e comentários enviados por Paulo Eduardo Fagundes dos Santos
Fonte original: Hypescience